Category: Commercial Law

Sermaye Şirketleri Genel Kurullarında Yokluk Hali

Bir genel kurul kararının yokluğu, başlangıçtan itibaren bir genel kurul kararının mevcut olmadığını ifade eder. Örneğin bir genel kurul kararının alınabilmesi için, mutlaka usulüne uygun davet ve buna uygun toplantı yapılması şarttır, toplantı yapılmadan “elden dolaştırma usulü” veya “mektup” ile GK kararı alınmışsa, bu GK kararı kurucu ve şeklî noksanlıklar nedeniyle hukukî anlamda hiç bir etki ve sonuç doğurmaz ve dolayısıyla “yok” sayılır[1]. Aynı şekilde, GK toplantısında Bakanlık temsilcisinin bulunmamış (TTK m. 407/3) veya toplantı tutanaklarını imzalamamış olması halinde (TTK m. 422/1).anonim şirketin TTK m. 379 hükmü uyarınca sahip olduğu kendi paylara bağlı oylarla alınmışsa[2] GK kararı yok hükmündedir. Yine Genel kurulun yasaya veya esas sözleşmeye göre yetkili olmayanlar tarafından çağrılıp karar alınmasında da, yokluk söz konusu olur.[3] Nihayet yasada öngörülen asgari toplantı ve karar yeter sayılarına aykırı olan genel kurul kararları da yoklukla malûldür[4]

Bu durumlarda, iptal davası değil, GK kararının yok olduğunun tespiti anlamında bir “tespit davası” açılır ve bu dava herhangi bir zaman aşımı veya hak düşürücü süreye tâbi olmadığı gibi, herkes tarafından ileri sürülebilir ve yargıç tarafından da re’sen dikkate alınır. Ayrıca AO yönetim kurulu “yok” sayılan GK kararlarını icra edemeyeceği gibi, bunların ticaret siciline tescil ve ilânı da olanaklı değildir[5]. Her nasılsa sicile tescil ve ilân edilse dahi, tescil yok hükmündeki kararı ihya etmez, diğer bir deyişle, tescil, yok sayılan GK kararına geçerlik kazandırmaz.

[1] Tekil, F., Anonim Şirketler Hukuku, 2. basım, İstanbul 1998, s. 306

[2] Tekil, F., Anonim Şirketler Hukuku, 2. basım, İstanbul 1998, s. 308

[3] Pulaşlı, Şirketler Hukuku, 4. Basım, Adana, 2003, s. 350

[4] Pulaşlı, Şirketler Hukuku, 4. Basım, Adana, 2003, s. 350

[5] Pulaşlı, Şirketler Hukuku, 4. Basım, Adana, 2003, s. 356

mm

Att. Eren Günday, LL.M.

GÜNDAY HUKUK BÜROSU | LAW FIRM